ГКПИ2002-549

л ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о н Дело № ГКПИ2002-549 ю ю ев <Т> ^ и о о « ю и ев н О я И о о о X ко м й ГС г. Москва 23 апреля 2002 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Музыки Н.В. к Сарапульскому городскому суду Удмуртской Республики о взыскании материального ущерба, О р

установил:

ЧЭ (Т) 0 н заявительница обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором указала на то, что вследствие неправильного применения Сарапульским городским судом Удмуртской Республики норм материального права ей причинен материальный ущерб.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный * действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, езаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред в пределах указанного исчерпывающего перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации.

Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не приводится, оно не может быть принято к рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

Музыке Н.В. в принятии заявления к Сарапульскому городскому суду Удмуртской Республики о взыскании материального ущерба - отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

С)дья Верховного Суда Российской Федерации:

у С^ В.Ю. Зайцев